Regeringens nya lagförslag om otillåten bloggning, så kallad bloggdelning, där oregistrerade bloggare delar åsikter ska nu vara klart att sjösättas. Det hela grundar sig på det faktum att svenska proffstyckare måste kunna få betalt för sitt tyckande så inte ett kulturvacuum uppstår. En kommande licensavgift för privatbloggare kommer att införas för att kompensera inkomstbortfallet för dagspressens professionella tyckare. Okontrollerad åsiktsspridning måste alltså kunna lagföras på ett smidigare sätt än i dag.
Det första Gösta Hansson, ämnesråd på Justitiedepartementet, vill poängtera är att det inte handlar om en ny fildelningslag, även om det är många som vill jämföra lagändringarna med det. Vad det handlar om är ändringar i den upphovsrättslag som vi redan har.
– Rätten att blogga för privat bruk gäller inte utlagda åsikter. Överskrider man detta förbud handlar det om åsiktsrättsintrång, påpekar Gösta Hansson. För att en person ska kunna straffas måste det handla om uppsåtliga åsikter. I praktiken betyder det att om en person inte har förstått att en olicensierad åsikt är olagligt tyckande så kan inte heller hon eller han straffas. Har man till exempel lagt ut bilder på sina barn eller sin hund och skriver att de är lydiga eller söta gör man inte intrång på annans åsikt och klarar sig förmodligen undan med ett enklare lagföringshot.
I första hand är det naturligt att FRA får ansvaret för att logga bloggare som licensskolkar, men även mediabolagen ska själva få spåra och straffa förövarna eftersom de rättsvårdande myndigheterna är för långsamma och byråkratiska.